Четверг, 28 сентября 2006 07:23

К написанию заметки вдохновила статья о получении обратных ссылок:

http://webeconomist.ru/2006/09/26/101_sposob_poluchit_mnogo_ssylok.html

Отличный перевод статьи зарубежных коллег. Все написано красиво и правильно но…

Ее сложно адаптировать в условиях РуНета. Очень хороший способ – написание статей. Я сам немало пишу (в том числе и на заказ), и с удовольствием публиковал бы свои статьи.

Мешает то, что нет нормальных мест для публикации статей. За рубежом есть директории статей с правом перепечатки. Эти директории дают авторам возможность легко опубликовать свою статью и Веб-мастерам бесплатный контент для сайтов.

В РуНете ничего подобного нет! Был один сайт, но его уже прикрыли (коммерчиская фигня там сейчас), поэтому и ссылку приводить смысла нет.

Для того, чтобы опубликовать свою статью нужно связываться с Веб-мастерами тематических ресурсов и писать длинное предложение. Если через пару недель Вам ответят – то это успех.

Хотелось бы увидеть нормальную директорию статей с нормальным аккаунтом для автора и нормальным модерированием.

Просто диву даешься – огромная свободная ниша, и до сих пор свободна.

Поначалу сам думал сделать что-либо подобное, но, взвесив все за и против, отказался от этой идеи. Если подобные сайты таки не появятся, то придется взяться самому.

Директории статей востребованы и причин, по которым их нет в РуНете, я не понимаю. Может, кто в комментариях скажет?

Если я ошибаюсь, то приведите пример, и я стану одним из авторов.

По этой причине нам до запада еще далеко. Веб-мастерам проще шустрить по белым каталогам, блогам и форумам. Но это ведь нецивилизованно, и раздражает модераторов.

Потребность есть, а решения нет!

Выгода тоже есть. Яндекс запустил программу контекстной рекламы, да и Google AdSense весьма выгоден. С такими партнерками у подобного проекта есть все шансы выжить и стать прибыльными.

Еще одна мысль вслух. Может после этой короткой заметки будут какие либо движения.

p.s. Перевод западных статей это хорошо, но без адаптации к РуНету, слишком далеко от реальности.

Воскресенье, 17 сентября 2006 09:38

У многих это вызывает вопрос, у меня же восклицание.

Да, посетители приходят из поисковых систем на PDF документы. Не на страницы с PDF документами, а на сами документы.

PDF документы индексируются поисковыми системами и присутствуют в результатах выдачи!

Многие допускают ошибку, размещая PDF документы в архивах и со ссылкой через редирект. Давайте рассмотрим за и против.

Откуда возник вопрос.

Вчера прочитал на одном из форумах и подумал, что этот вопрос действительно нигде не рассмотрен. Ни один гуру не удосужился упомянуть об этом (а может и сказал, но тихо).

Вопрос прозвучал так:

Что делать если посетители приходят из поисковых систем на PDF документы? Ведь они прочитают то, что им нужно и уйдут.

И действительно, при платном трафике это невыгодно Веб-мастеру. Что делать?

Прежде всего, сделать ребрендинг PDF документа. Если такое возможно, то можно в колонтитуле вставить ссылку на источник. Если материал полезный, то посетитель вернется глянуть, нет ли еще чего полезного на Вашем сайте.

Многие опытные пользователи могут сразу после ознакомления с документом перейти на главную страницу ресурса, просто подправив адрес в адресной строке. Например, я так всегда делаю, ведь информации много не бывает.

Загрузить PDF документ во фрейме. Эксперименты не проводил, но попробовать стоит.

Используем PDF во благо.

Сам использовал в одном из своих проектов в качестве эксперимента. Выпустил бесплатную электронную книгу “Как заработать в партнерской программе” и из уважения к пользователям других операционных систем запаковал ее в PDF.

Сразу думал выложить в архиве, но всего 2% сжатия меня остановили, и выложил как есть. Зная, что в результатах выдачи появляются PDF документы, ссылку на книгу сделал прямой.

Через время при просмотре статистики заметил, что при посещаемости в 4-10 человек в сутки просмотров книги гораздо больше. И переходов из поисковых систем больше, чем показал счетчик Liveinternet. Выходит, что из поисковых систем пользователи попадали прямо на файл книги, т.к. он оказался ревалентным по одному из запросов.

Замечу, что целью сайта было распространение той самой книги. Оказалось, что книга уже сама себя распространяет.

Выводы.

В некоторых случаях выгодно выкладывать PDF документы неупакованными. До какой версии PDF индексирются документы, и индексируются ли зашифрованные документы поисковой системой, я не знаю.

Но вопрос поставлен, а значит скоро найдется и ответ.

Если можете, то поделитесь опытом и знаниями в комментариях.

Понедельник, 11 сентября 2006 08:49

Продолжу развивать начатую в предыдущей заметке тему.

Одну разновидность закрытого клуба уже рассмотрели. На сегодняшний день она не жизнеспособна.

Но ниша абсолютно свободна и конкуренции нет. Возможно, даже возникнут попытки создать что-то подобное. Уверен, что это будет больше похоже на пирамиду или клуб Вареза и, в конце концов, провалится.

На западный манер.

Такие клубы с успехом существуют на западе. Адреса для примера сейчас, к сожалению не вспомню, но когда-то и из нутрии видел (логин и пароль для доступа друзья подарили).

Суть такова:

Есть несколько видов членства, обычно бронзовый, серебряный и золотой. В зависимости от вида членства Вам открывается доступ к разным разделам.

В разделах содержатся различные продукты, обычно с правом перепродажи. Могут также предоставлять еще и хостинг. Ассортимент продуктов пополняется, что должно стимулировать к покупке членства на длительное время.

Данный вид клубов довольно таки успешно существует и есть неслабая конкуренция.

Человек, купивший членство получает в свое распоряжение ряд продуктов, которые он может перепродавать. Это дает возможность новичкам начать бизнес с ноля, т.е. без своего продукта.

Как с такими клубами поступают в РуНете? Покупают членство минимальный, на что часто скидываются (стоит от 70 до 200$). Потом выкачивают все и начинают перепродавать у нас. Иногда делают переводы. К перепродаже у нас годится далеко не все, скажем, кулинарную книгу у нас никто не купит. Большинство генераторов сайтов, скриптов и попапов появилось именно так.

Из этого можно сделать такой вывод: подобный клуб в РуНете нежизнеспособен.

Ужу через месяц все продукты, выложенные в клубе, можно будет купить на плати.ру за 10 центов. Там же будут продаваться и логины с паролями для доступа не намного дороже. Продукты из клуба будут также раздаваться бесплатно и в качестве бонусов.

Неприятная картина, но по другому в РуНете быть не может.

Форум.

Раньше за участие в форумах посетителям платили (по несколько центов за написанное сообщение). Сейчас все платные форумы стали бесплатными. Порядка на этих форумах больше не стало, а некоторые стали хуже модерироватся.

Форумы заполнены рекламой, бесполезными сообщениями и мало понимающими людьми. Кроме того, на форумах сложно общаться: не все можно высказать.

Именно поэтому на многих форумах появились закрытые разделы. В общих разделах общаются все, а в закрытом разделе только узкая группа профессионалов.

Вот форумы с закрытым доступом вполне жизнеспособны. Они могут дать возможность открыто общаться на темы, которые обычно обсуждаются по e-mail, icq и в привате.

Другой вопрос, как собрать группу полезных и понимающих людей в одном месте?

Можно вручную рассылать приглашения потенциальным участникам.

В любом случае продвинуть такой форум в 10 раз сложнее, чем обычный.

В любом случае нужно много усилий и времени.

Других вариантов создания приватного места для общения знающих людей у меня нет.

Оставьте свое мнение в комментариях.

Воскресенье, 10 сентября 2006 10:27

Примерно год назад я пытался организовать подобие клуба манимейкеров. Это должен быть закрытый клуб с ограниченным и платным членством. Преимуществ у клуба масса:

• Удобное место для общения без флуда, спама и присутствия “левых” людей.
• Возможность общаться на темы, которые в публичных местах обсуждать не стоит. Ну не стану я обсуждать свои идеи публично, но с небольшой группой единомышленников запросто. Можно общаться не боясь кражи идей.
• Возможность строить совместные проекты. Вместе легко реализовать любую идею или совместно разработать продукт.
• Возможность создать базу знаний и статей с правом перепечатки.
• Возможность найти партнеров. Клуб закрытый и с платным членством. Новичкам прочим “бесполезным” людям в клуб не попасть. Кроме того планировалось брать не всех, кто подает заявку. Т.е. партнеров можно искать среди действительно полезных и надежных людей.
• Возможность получить отзыв на свой продукт. Можно не боятся плагиата, и получить отзывы от авторитетных людей.
• Совместная борьба за авторские права. Кто отстаивал сам, тот поймет.

Да многое еще возможностей, кроме перечисленных. По сути это должен быть клуб в том понимании, в каком он есть за рубежом (скажем в штатах). Ни коим образом не пирамида без рефералов и получения прямой прибыли от клуба. Членские взносы должны были пойти на покупку дорогих продуктов и доступа к платным ресурсам.

Клуб был создан, но идея не прошла испытания временем, и клуб был закрыт через пару месяцев.

Вот причины, по которым (по моему мнению) клуб провалился:

• В РуНете не привыкли делится. Каждый сам по себе и сам для себя.
• Если нет прямой прибыли, значит, и смысла нет. Но ведь непрямая прибыль и выгода может быть гораздо выше, если использовать все возможности.
• Не привыкли работать совместно. На себя работать еще можно, но на совместное дело это уже не то. Да и кидалова все опасались.
• Некоторые вообще не показывались в клубе, от чего и выгодных предложений не замечали.

Возможно, время для подобного клуба еще не настало, и острой потребности в нем пока нет. Думаю, что рано или поздно такая потребность возникнет и многие предприниматели сами придут к таким выводам.

Сейчас форумы многих предпринимателей созданы для покупателей и потенциальных покупателей. Особой пользы в подобных форумах я пока не вижу. Уж очень много рекламы, в том числе скрытой. Уж очень мало действительно полезной информации и полезных людей.

Пожалуйста, выскажите свое мнение в комментарии.

Суббота, 9 сентября 2006 01:16

И затихает электронная коммерция на лето. Хочу немного прокомментировать ситуацию.

Либо все события проходят в стороне, либо действительно работают только Павел Берестнев, Вадим Ласто и Азамат Ушанов. Только эти люди выпускают новые продукты и регулярно радуют выпусками рассылки. Может кого забыл, но общий смысл ясен.

Нет, еще есть рассылка от Мороза и Linkz.ru, но ничего полезного в них нет. Ну не интересны мне семинары Мороза и его философские размышления (часто вообще на левые темы), не интересен eGlorion (надеюсь правильно написал).

Многих я вообще перестал уважать после рекламы пирамид. МММ или НеоТел мне все равно, ведь идеология у них одна. Эти люди пропали вместе с НеоТел.

Полный штиль на форумах, где лишь изредка появляются новички с рекламой спонсоров или “волшебными кошельками”. Даже, бывший таким оживленным форум Берестнева стал очень тихим.

Пропали почти все начинающие, которые начали “зарабатывать” в начале года. Лишь их пустые, уже давно не обновляемые сайты висят в Интернете радостно обещая заработок 1000$ в день.

Одно радует – начался новый сезон! Студенты и школьники снова сядут за клавиатуры и Интернет наполнится новыми обещаниями заработать 1000$ в день. Опять придется бороться с плагиатом и хакерами. Жизнь забурлит ручьем.

Какие выводы из этих несколько грустных размышлений.

У электронной коммерции есть свойство сезонности. На лето падает посещаемость, продажи и активность на форумах. Нужно заметить, что продажи упали не только у меня, а и у моих партнеров.

Например, с начала сентября у меня выросла посещаемость белее, чем в два раза и продолжает расти. Продажи при этом не спешат расти. Еще один вывод: покупатели не покупают с первого раза под действием импульса (как пророчат копирайтеры). Покупатели сначала осмотрятся, обдумают покупку, найдут деньги (у большинства электронный денег нет).

Из этого следует второй вывод: большую часть людей, ищущих заработка в сети, составляют студенты и школьники. Оно и не удивительно, что конверсия сайта не высока…

Не совсем явный, но очевидный вывод: те, кто серьезно работают уже не первый год, продолжают работать летом, готовя к новому сезону новые продукты, и продолжают выпускать рассылку.

Несколько странное противоречие, Павел Берестнев ушел в отпуск именно на осень. Я не сомневаюсь, что он знает что делает, но все равно удивлен.

Еще один вывод: те, кто серьезно работают, работают в одиночку или малыми группами. Каждый сам на себя, не стремясь особо обмениваться опытом или строить совместные проекты. Не принято…