Четверг, 30 ноября 2006 12:14

И вновь в нашей лаборатории дочерний сервис системы электронных платежей WebMoney – WebMoney Trust. Этот трастовый сервис призван снизить риск при совершении online-сделок в Интернете путем создания участниками сделки совместных трастовых вкладов.

Любые вложения средств, будь то покупка товара, оплата услуги, сделка с недвижимостью, финансирование коммерческих предприятий и фондов, передача денег на хранение в банк и т. д., – всегда сопряжены с риском невыполнения заявленных обязательств. Вносимые при создании траста средства служат залогом успешного проведения сделок, поскольку возврат трастовых средств возможен лишь в случае выполнения его участниками заявленных обязательств.

Принцип работы сервиса основан на внесении участниками планируемой сделки залоговых сумм, размер которых назначается одним из участников, выступающим в качестве инициатора по взаимной договоренности с другим участником (участниками) создаваемого WM-траста. После формирования совместного вклада и размещения его на специальном трастовом кошельке WebMoney Transfer происходит создание WM-траста. Начиная с этого момента, каждый из его вкладчиков может вернуть свои средства только при согласии на то остальных участников, то есть при успешном проведении сделки, либо при выполнении всеми участниками заранее оговоренных условий. Доступ к средствам будет невозможен до тех пор, пока не достигнуто общее согласие.

Где может понадобиться создание совместного траста? Ну, к примеру, вы изготовили баннер или дизайн сайта на заказ и отправили его на утверждение заказчику. А он решил вам не платить или заплатить лишь незначительную часть полагающейся суммы, ссылаясь на недостаточную проработку деталей или искажение вами первоначального замысла. При этом не исключено, что он по-своему прав. Но вы в любом случае чувствуете себя пострадавшим. Для того чтобы предотвратить такое развитие событий достаточно создать с заказчиком WM-траст на сумму, равную стоимости вашей работы. Тогда и он, и вы будете неизбежно стремиться к достижению взаимного согласия.

Как и несколько других сервисов WebMoney, сайт трастового сервиса еще не переведен на новый стиль, поэтому любуемся старым решением. Думается, со временем, все сервисы WebMoney будут в новой, более современной раскраске.

Первый раз сайт открылся на английском языке, что довольно странно, так как, все-таки, русских пользователей у системы WebMoney, конечно, больше. Но, переключившись раз на русский интерфейс, сервис запомнил мой выбор и в будущем сразу загружал русскую версию.

Навигация стандартна для старого дизайна WebMoney, вверху – основное меню, на панельке слева – подразделы выбранного пункта меню. Интересна кнопочка “Помощь” в верхнем меню. Она ведет в раздел “описание” английской версии сайта. Зачем ее вообще делать, если этот раздел и так представлен отдельным пунктом, тем более с непонятной реализацией редиректа на версию другого языка.

Так вот, главное меню веб-интерфейса расположено в шапке, причем основных раздела 2: “Операции” и “Пользователям”. Упомянутый раздел “Описание” содержит несколько страниц, повествующих о принципах работы сервиса, его предназначении и преимуществах. Операционных подразделов три: “Создать траст”, “Создать предложение” и “Каталог предложений”. Сейчас меня интересует пункт “Создать траст”. После захода в какой-либо раздел, требующий идентификацию пользователя в службе (например “Создать траст”), система предлагает авторизоваться с помощью одного из WebMoney Keeper-ов. Я авторизовался с помощью классического кипера.

Причем здесь авторизация немного другая, чем обычно. В том плане, что дополнительно сервис запрашивает формирование АСП (аналог собственноручной подписи) для чего требует ввести пароль кипера. В свете того, что подписываемый текст (если одну строку с буквами–символами можно назвать текстом), мягко говоря, не очень внятный, это может отпугнуть пользователя. (см. рис.1)

После авторизации я увидел перед собой форму создания нового траста. Форма довольно проста. Более того, она уже заполнена показательными данными для примера, по которым можно ориентироваться, заполняя форму. Задается название, описание, срок создания, количество участников, сумма залога каждого участника, причем можно снять галку “суммы залогов одинаковы”, тогда вы, как создатель траста, сами задаете суммы для каждого из участников отдельно. Так же необходимо задать минимальный и максимальный срок жизни траста. Минимальный срок может быть полезен, если есть необходимость в жизни траста на протяжении какого-то минимального определенного промежутка времени. Максимальный срок – срок закрытия траста “по истечению”. (см. рис.2)

Поле “общая сумма” заполняется системой. Последние необходимые данные – реквизиты участников вклада, вы должны задать все реквизиты сами. Ну и на последок, я был вынужден согласиться с “правилами функционирования сервиса”, которые можно посмотреть тут. После заполнения всех этих данных, я нажал на кнопку “Создать”.

Дмитрий Вершинин

MoneyNews

Вторник, 28 ноября 2006 04:56

Применение нового алгоритма связано с тем, что компанию Google, очевидно, не устраивало качество поисковой выдачи по самым «горячим» запросам, которые связаны с недавно произошедшими событиями. Это известная проблема для многих поисковых систем, и решается она тем, что в основную поисковую выдачу включаются результаты с поиска по блогам и поиска по новостям. Примерно таким же образом ее решила и компания Google, но только она предпочитает не выделять графически «инородные» результаты, а оформляет их точно так же, как и обычные сайты.

По «горячим» англоязычным запросам (по которым есть много новостей) в основную поисковую выдачу «подмешиваются» новости и сообщения из блогов по этой теме.

Небольшое исследование нового алгоритма провел специалист по SEO-оптимизации Вячеслав Тихонов. Он предположил, что количество новостей и сообщений из блогов в основной поисковой выдаче зависит от важности темы. Чем важнее тема — тем больше актуальной информации.

Каким образом алгоритм Google решает, является ли запрос «горячим» — непонятно, но ясно, что по этому ключевому слову должно накопиться определенное количество новостей и сообщений в блогах. Как только тема перестает быть «горячей», поисковая выдача снова возвращается в норму.

Интересно, что по «горячим» запросам поисковая выдача непрерывно меняется. Так, через час можно получить совершенно иные результаты. Эксперимент показал, что Google обычно берет первую новость из Google News, а также ряд ссылок из поиска по блогам Google Blog Search. Например, сайт Digg и многие другие попадают в поисковую выдачу именно через поиск по блогам.

Источник: habrahabr.ru

Понедельник, 27 ноября 2006 11:28

Рынок поглощений, который так интересен сетевым компаниям, сейчас достаточно развит, поэтому самое время обратить внимание на неудачные приобретения. Ведь на каждую успешную сделку приходится как минимум дюжина провальных.

Почему ту или иную покупку можно назвать неудачной? Во-первых, из-за дороговизны. Так что никто здесь не будет обсуждать сделки в пределах $50 млн. (понятно, что для вас и для меня это – солидная сумма, но, например, для Google это не так).

Во-вторых, неудачной покупкой может стать тот проект, который не вписывается в долгосрочную стратегию развития корпорации.

Итак, представляю вам список 10 самых неудачных поглощений в интернете:

10. Hotmail – приобретён компанией Microsoft в 1998 году, стоимость – примерно $400 млн. На момент приобретения проект был вторым в списке самых популярных бесплатных email-сервисов. Покупка не сильно улучшила позиции Microsoft в области построения онлайн-портала.

9. Skype – приобретён компанией eBay в сентябре 2005 года за $2,6 млрд. Этот проект нельзя назвать неудачным – но eBay пока явно не представляет, что с ним делать, даже для того, чтобы хотя бы вернуть потраченные на покупку средства. Кроме того, непонятно, как интегрировать Skype в аукционы – основное направление работы eBay.

8. MySimon – приобретён компанией CNET в 1999 году за $700 млн. Ожидалось, что сервис, помогающий сравнивать цены в различных онлайн-магазинах, даст толчок развитию новых проектов, не связанных исключительно с IT-сферой. Однако в CNET не имели чёткого представления о том, как интегрировать MySimon в свою структуру, поэтому сервис на данный момент заброшен, к тому же появились более прогрессивные платформы для сравнения цен.

7. BlueMountain.com – приобретён компанией Excite@Home в 1999 году. $780 млн. за сервис онлайн-открыток. Без комментариев.

6. Lycos – приобретён компанией Terra Networks в 2000 году за $4,6 млрд. Больше ничего про Terra Networks я не слышал. В мае 2000 года, когда компании анонсировали сделку, речь шла о $12,5 млрд.: столь резкое падение цены к моменту завершения сделки в октябре того же года вызвано падением рыночной стоимости обеих компаний.

5. Netscape – приобретён компанией AOL в 1998 году за $4,2 млрд. Честно говоря, это была выгодная сделка: в тот момент Netscape сильно потерял позиции «благодаря» браузеру Internet Explorer от Microsoft. Однако у AOL не было чёткого представления о том, что делать с Netscape, поэтому на данный момент об одном из лидеров сетевого рынка того времени можно забыть.

4. GeoCities – приобретён компанией Yahoo в 1999 году за $3,56 млрд. Когда Вы в последний раз были на geocities.com? Я, например, и не вспомню. Вскоре после приобретения новизна сервиса постепенно сошла на «нет». GeoCities мог бы стать MySpace – но «социальная интернет-революция» обошла его стороной.

3. Excite – приобретён компанией @Home в январе 1999 года за $6,7 млрд. Помните Excite.com? Помните, что когда-то он был вторым-третьим по популярности порталом? Через полтора года после приобретения Excite (между прочим, по $394 за пользователя!) компания @Home обанкротилась.

2. AOL – компания вошла в состав TimeWarner в 2000 году. Тут всё очевидно: эта сделка была обречена на провал с самого начала. Вскоре после слияния компаний бизнес AOL начал быстро терять позиции, потянув за собой и TimeWarner. План интеграции изначально не выглядел разумным, так что все разговоры об «успешной совместной деятельности» уже давно закончились.

1. Broadcast.com – приобретён компанией Yahoo в 1999 году за $5 млрд. Каждый пользователь приобретённого сервиса обошёлся Yahoo в $710! Произошло всё это, кстати, незадолго до знаменитого «краха дот-комов». Почему Broadcast.com стоит в моём рейтинге выше, чем AOL? Одна причина – Марк Кубан (Mark Cuban). Благодаря расточительности Yahoo он смог спокойно выйти из бизнеса, приобрести баскетбольную команду Dallas Mavericks и стать одним из ярких примеров воплощения «американской мечты» в жизнь. Незабываемо.

Об авторе

Джеймс Николсон – один из основателей компании NetVentures, купленной CNET в 1999 году. Впоследствии занимал руководящую должность в CNET. В 2001 году «отошёл от сетевых дел», путешествовал по миру, открыл художественную галерею. Живёт в Нью-Йорке. На данный момент работает над новым сетевым проектом.

Источник: http://www.habrahabr.ru/

Четверг, 23 ноября 2006 03:25

Компания Google пригласила некоторых пользователей на тестирование вывода заработаных средств через WesternUnion. Об этом сообщили Bloggreenwood.com.

Ходили слухи о переговорах Google с WebMoney, но похоже слухи останутся слухами.

WesternUnion более реален. Вместо 3-4 месяцев на обналичивание чека Вы получите средства из Google AdSense в течение недели.

Несмотря на крупную комиссию WesternUnion все равно будет выгодно.

Будем ждать окончания тестирования.

Среда, 22 ноября 2006 08:10

Очевидно, чем ближе реклама на странице по смысле к ее содержанию, тем выше CTR по ней. Конечно Google сам старается определять смысл страницы, но не всегда успешно. Поэтому стоит предпринять следующие шаги, что бы помочь ему не нарушаю при этом правила.

Место имеет значение

На мой взляд важно размещать рекламные блоки в самых важных частях вашей страницы (в том смысле в тех местах, которые имеют наиболее важный смысл). То есть я размещаю блоки обычно перед началом основной части основного контента, перед постом в блоге например. И в конце основного контента, в конце поста если мы говорим о блоге. Этим я говорю ботам игнорировать боковые меню и футер страницы.

Метатэги

Всегда надо наполнить сотержимое meta name=”keywords” content=”page keywords“ и meta name=”description” content=”page description“ релевантными кеями. Да Google их не учитывает для выдаче, но боты совсем другое дело. Возвращаюсь к блогам будет полезно поставить плагинчик который позволяет проставлять свои title tags для каждого поста.

Ключевые слова

Основным способом который использует Adsense для определения смысла текста на странице является именно ключевые слова. Adsense не очень хорошо читает между строк – им надо точно сказать о чем идет речь.

Если ваш пост о MP3 плеерах, используйте прямой киворд “mp3 плеер” не ограничивайтесь просто названием продукта/марки товара. Но переборщите, все таки кроме бота это должны прочитать посетители вашего сайта, поэтому основное внимание на:

Контент

То что вы пишите и есть основа того какую рекламу вам показывают. Используйте ключевые фразц в тексте по которым вы хотите получать рекламу. Марки товаров, бренды так же очень хороши.
Тайтлы

Названия страниц/постов очень вожны для поисковой оптимизации, так как то что вы туда поместите скажет посетителям сайта о чем весь текст. Точно так же это скажет и Adsense.
Меню сайта/сайтбары

Основная причина по которой ваш сайт может получать нерелеватную рекламу это менюшка вашего сайта/блога, которая обычно имеет высокую полность постороннего ключевого слова. Например для блогов актуальню получить рекламу о Блог сервисах или инструментах для блоггинга потому как в меню есть такие пункты как “о блоге”, линки на чужие блоги в названиях которых присутствует слово блог. Стоит учитывать это.

Картинки

Я до конца не уверен , но влияние размещенных картинок в контенте пристутсвует. Если ставите картинку, то не забывайте назвать ее по тематике страницы, а не просто th004.jpg. Так же всегда надо заполнять alt теги. Это очень поможет в оптимизаци страницы для поисковиков , и как мне кажеться пригодиться и ботам Adsense.
Свяжитесь с Adsense

Если вы сделали все вышеперечисленное, но все равно часто замечаете рекламу которая не соответствует тематике сайта свяжитесь с Adsense. Если вы не нарушаете ни каких их правил то не стоит боятся этого. Я знаю несколько примеров когда в основном блоггеры получали советы как поступить или подкрутить на сайте Adsense что бы получать нужный вам результат.

-kass

Источник: Оптимизация черная и белая