Борьба со спамом в комментариях к блогу

Автор: Довбня Сергей Воскресенье, 4 мая 2008 03:17

Спонсор поста: Форум о электровелосипедах и электромобилях. Весьма оживленный, несмотря на столь узкую специализацию.

Как же временами надоедает чистить тонны спама в комментариях. Тем не менее в борьбу со спамом желательно не растерять авторитет и не создавать лишних неудобств пользователям. Давайте рассмотрим вопрос всесторонне.

Каким бывает спам в комментариях

Основная масса спама создается программами автоматической рассылки. Эти программы работают автоматически. Особенно продвинутые из них могут с легкостью распознавать капчи. Если Ваш блог попал в базу данных спамеров, то поток спама будет очень большим. Например, у меня бывало в день по полторы сотни таких комментариев.

Также есть любители оставлять ссылки в ручном режиме. Часто это обычные читатели, которые не упускают случая проспамиться ссылкой. Например, можно встретить комментарии от пользователей с именами “окна ПХВ” или “разработка сайта”. Сообщения добавляются в ручном режиме, и часто бывают вполне вменяемыми, но их цель получить ссылку. Нет, ссылки то не жалко, но подобные комментаторы портят внешний вид и траст блога.

Методы борьбы с спамом в комментариях

Ручная предварительная модерация комментариев

Этот метод нелепо использовать против тех кто спамит в автоматическом режиме. Но подобный способ модерации очень поможет против тех, кто спамит вручную. Нужно проверять комментарии, и не допускать “плохих” комментариев. Если комментарий хороший, но ссылка совершенно не в тему, то можно просто отредактировать комментарий удалив ссылку. Не забывайте, что если вы раз одобрили комментарий человека, то последующие комментарии этого пользователя будут публиковаться без предварительной модерации (настройки по умолчанию в WordPress). Поэтому стоит следить за всеми комментариями.

Капча

Пока все еще эффективный метод. При добавлении комментария пользователь должен ввести символы с автоматически сгенерированной картинки. Такой метод эффективен, но сильно раздражает пользователей. Поэтому капча должна быть хорошо читаемой.

На развлекательных сайтах лучше не использовать капчи, в которых нужно написать результат арифметического выражения, люди зашли в ваш блог чтобы отдохнуть, и напрягаться им будет лень.

У меня в блогге используется стандартная капча, использованая в сборке от Макса. При желании просто вытяние плагин капчи со сборки или скачайте отдельно.

Плагины для отлова спама

Ну сразу вспоминается стандартный плагин Akismet, поставляемый с WordPress. Он проверяет комментарии по некоторым критериям, а также сверяется с глобальной базой данных. Глобальную базу данных ведут сами пользователи, помечая комментарии как спам.

Этот метод не лишен недостатков. Время от времени спам все-таки проскакивает. Также нередко в спам попадают и вполне вменяемые комментарии.

Выводы

Прежде всего не забывайте о пользователях, которых не должны затруднять ваши методы борьбы со спамом. Эффективнее всего использовать все методы, но самый лояльный к пользователям вариант – плагин для отлова спама и ручная модерация комментариев.

Есть 12 коммент.

1. Мобильный маньяк   |  Суббота, 17 мая 2008 at 1:24 пп

   Акисмет иногда бывает очень параноидальным. Многие, кто его ставит, попросту отмечают как спам абсолютно всё.

   
2. Довбня Сергей   |  Суббота, 17 мая 2008 at 1:58 пп

   Ну не все так плохо. В данном блоге стоит акисмет, и в спам попадает не более 3% полезных комментариев.

   
3. Soft   |  Четверг, 10 июля 2008 at 9:53 дп

   Просто плагины надо везде ставить. Как у вас. С капчей.

   
4. DRAN1k   |  Пятница, 11 июля 2008 at 12:36 пп

   Основная истина: “Хочешь чтото сделать хорошо? Сделай это сам!” Я за ручную модерацию. Так и не ущемляются права пользователей и отбираются вручную полезные комментарии

   
5. MegaM0zg   |  Пятница, 11 июля 2008 at 1:51 пп

   акисмет мне не нравиццо.
   Самая верная модерация – ручная модерация.

   
6. Lexs   |  Суббота, 12 июля 2008 at 12:31 пп

   Не всякая каптча полезна. Очень часто её ставят только для вида аля просто-цифры-на-картинке, для обхода которых нужно лишь сапоставить с шаблоном и не более. В этом плане мне больше нравится подход Яндекса – одновременно и удобночитаемая и в тоже время обойти не представляется возможным.

   
7. Кирилл   |  Суббота, 16 августа 2008 at 12:46 пп

   плагин нада) а так наверно моерация сообщений)

   
8. Евгений   |  Вторник, 19 августа 2008 at 10:44 дп

   Сейчас для вордпресса появляется много модулей для борьбы со спамом – вот их и надо использовать

   
9. Довбня Сергей   |  Вторник, 19 августа 2008 at 1:35 пп

   Одними плагинами не обойтись, уж очень хитрый спам нынче. Каждый считает своим долгом поставить ссылку на свой гавносайт.

   
10. Георгий   |  Пятница, 29 августа 2008 at 1:17 пп

    Пока спама не было, к счастью)) использую ручную модерацию, капча не очень нравится

    
11. Оксана   |  Вторник, 28 октября 2008 at 7:16 пп

    Да спам это просто какоето засорение всей паутиныЮео панять спамеров мона но не нуна нынче аборзевшие они,словно неадекваты!Респект автору!

    
12. Августа   |  Понедельник, 10 ноября 2008 at 7:02 пп

    Помоему самое лучшее, это капча или что то типа нее (галочки там ставить всякие – я не робот), но спамеры все равно будут находить методы обхода, я уже не раз видела программу в которой утверждаеться что она обходит капчи и регистрации.